Zaragoza – en el centro de España – o sólo un punto intermedio?

Marcel Gentner*

Del 22 hasta el 26 de Junio de 2011 tuvo lugar el congreso anual de la Asociación Hispano-Alemana de Juristas en Zaragoza. Muchos de los apróximadamente 100 participantes y acompañantes que vinieron en avion tenían la opción de volar a Madrid o Barcelona y viajar con el AVE de alta velocidad en una hora y media a la capital de la Comunidad Autónoma de Aragón. Así, se pudieron preguntar: ¿Zaragoza, un punto central de España o un lugar intermedio?

Con temperaturas alrededor de los 30 ° C y un sol brillante, comenzó la parte oficial del Congreso por la mañana del 23 de junio de 2011. Los participantes fueron recibidos en un ambiente festivo en el Ayuntamiento de Zaragoza por la Cónsul General de Alemania en Barcelona, la Sra. Christine Gläser, el Sr. Alcalde de Zaragoza y el Presidente de nuestra Asociación, el Sr. Dr. Marc André Gimmy. Después de un discurso interesante por el Prof. Dr. Maximiliano Bernad Álvarez de Eulate, cuyo contenido fue tema de varias conversaciones durante el “canapé y cava” que tuvo lugar a continuación, los participantes realizaron una visita guiada por la ciudad. Dos autobuses descapotables pasearon a los colegas durante una hora por la ciudad, donde las huellas de la EXPO 2008 están visibles con claridad. Los guías turísticos estaban muy bien preparados y transmitieron una buena información general de la historia de Zaragoza y sus atracciones.

Durante la tarde los participantes se dedicaron a la comparación de la legislación alemana con la española en relación al derecho concursal y a las medidas cautelares de ambos sistemas jurídicos. El ponente Dr. Piepenberg y su colega transmitieron a los participantes de manera comprensiva y desde el punto de vista práctico el derecho concursal alemán cuyo objetivo principal es conseguir la continuidad de la compañía teniendo en cuenta los intereses de los acreedores. El derecho concursal español, cuyo procedimiento cambió mediante la introducción de una nueva Ley Concursal en el año 2003 tiene objetivos similares. No obstante, el ponente Dr. Antonio Fernández Rodríguez hizo hincapié que en la práctica española el 95% de los procedimientos concursales terminan en la liquidación de la sociedad. Una de las supuestas razones es la posibilidad de los acreedores de prorrogar el procedimiento concursal durante varios años mediante la interposición de una serie de impugnaciones judiciales. En consecuencia, se impide la reestructuración de la compañía como medida fundamental para su supervivencia.

A continuación, los ponentes Dr. Daniel Berg y Juan Núñez Ferrer expusieron a los comparecientes el sistema alemán y español de las medidas cautelares. Para explicaciones más detalladas no quedaba tiempo debido a la apretada agenda del congreso. Desde el punto de vista español resulta muy difícil imaginar que en el procedimiento judicial alemán de medidas cautelares es muy importante comunicar directamente por telefono con el juez competente.

La cena tuvó lugar en el restaurante “El Fuelle” con buen vino, cordero y amenas conversaciones entre los participantes.

El día 24 de junio comenzó con el “Grupo de Trabajo II” y sus discursos referentes al tema de la protección de datos. El ponente Prof. Dr. Armin Herb (Delegado de radiodifusión y co-autor/ co-editor del libro comentario de la Ley de Protección de Datos Bergmann/ Möhrle/ Hierba), explicó la ley de protección de datos alemana a los participantes. Por parte de los oyentes se hizo hincapié en el problema que no es aceptable que la administración misma tenga acceso a los datos sensibles de los expedientes de los abogados. Es el colegio de abogados quién tendría que controlar el cumplimiento de la Ley de protección de datos y no la administración. De gran interés fue también el discurso del Secretario General de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD). Los participantes señalaron que la práctica actual de la AEPD de imposición de multas a las pequeñas empresas y comunidades de propietarios da en vacio el objetivo principal – que es solamente la protección de datos.

La tarde se aprovechó para visitar la pequeña ciudad aragonesa de Tarazona. En la ciudad medieval viven alrededor de 11.000 habitantes y está ubicada, aprox. unos 75 kilómetros hacia al norte cerca de la frontera con la Comunidad de La Rioja. Su joya es la catedral magníficamente restaurada, que se ha reabierto al público nuevamente después de tres décadas.

El día llegó a su fin en la bodega familiar Bordeje, en la tuvo lugar la cena con el vino de la casa después de haber visitado las instalaciones de producción y su bodega.

Quien tuvo la fuerza suficiente para levantarse temprano al día siguiente, pudo asistir el sábado 25 de junio, al “Grupo de Trabajo III”, en el que los ponentes Prof. Dr. Stefan Leible y Prof. Dr. José Massaguer expusieron comprender a los comparecientes de una manera clara y comprensible el derecho de la competencia alemán y español.

A continuación, los ponentes Dr. Alexander Steinmetz y Victor Fabregat Rubiol hicieron un resumen de la actualidad jurídica.

Por la tarde, se celebró la Asamblea General de socios. Ana Hidalgo Alberca dimitió de su cargo como Vocal de la Directiva y se nombró a Victor Fabregat Rubiol para dicha función. Además, se decidió celebrar el congreso anual de 2013 en la ciudad vasca de Bilbao.

El cenit del congreso anual fue la cena de gala con baile en el terreno de una casa rural a las afueras de Zaragoza. A pesar de la excelente comida, la mayoría de los participantes aún tuvieron la fuerza para bailar bajo el cielo de estrellas con música en directo o para tomar una copa en la barra del jardín.

Gracias a la excelente preparación del congreso por parte de nuestro compañero Fernando Gascón Nasarre de Zaragoza, así como por la estimada Christiane Bünger, el congreso anual en el centro de España fue un éxito para todos los participantes.

La ciudad Bamberg como lugar del congreso anual de 2012 está en el centro de Europa y a la vez sólo un punto intermedio. Estamos ansiosos por ver lo que allí nos espera!